Google fură pe web?

În problema cea mai recentă a newsletter-ul, am vorbit despre teoriile conspiratiei, şi utilizate Google ca fiind unul dintre exemple de cum sunt, de obicei conspiraţii nimic mai mult decât imaginaţia hiperactivă sau confluenţele simple de interes.

Am atins, de asemenea, cu privire la modul corporaţii şi alte organizaţii pot produce rezultate care nu se potrivesc cu bunele intenţii ale persoanelor care le gestionează sau să lucreze pentru ei.

Asta este ultima parte în cazul în care această piesă a veni in

Acest lucru este în cazul în care Google Incearca sa obtina pe web.

Serios.

Înainte de a decide că eu sunt suferă doar de la un genunchi-smucitură reacţie, citiţi totul. Dacă încă mai credeţi că aşa că atunci când aţi terminat, nu ezitaţi să-mi e-mail, sau posta comentariile dvs. aici.

Oh, da ... În timp ce eu sunt la el, am de gând să explice de ce cred că sloganul Google, "Nu fi rău," nu mai are nici un sens perceptibil.

....

La scurt timp dupa postarea această problemă trecut, am început să văd comentarii în diverse locuri despre o caracteristică nouă din bara de instrumente Google. Se numeşte Sidewiki. Acesta permite oamenilor pentru a posta comentarii şi de citit într-un geam lateral stânga în browser-ul lor, cu privire la orice site-ul ei vor. Când a deschis, panoul arată astfel:

Acest ecran shot a fost luată 30 septembrie 2009, şi da, într-adevăr este afişat comentarii lăsate de surferi aleatoriu "pe" site-ul web al Microsoft.

Nu e distractiv?

Ce trebuie să faceţi pentru a dobândi această putere remarcabil? Trebuie să aveţi un browser pentru care bara de instrumente sunt disponibile (sunt acolo nici acesta nu va lucra cu?), A instala bara de instrumente, şi au un cont Gmail cu care să asocieze comentarii.

Deci, orice de 12 de ani, şi cel mai adulţi, poate gestiona aceasta.

....

Fără prea adânc în tehnologie, aici sunt elementele de bază ale cum functioneaza: panoul Sidewiki este un separată "fereastră", care poate fi deschis în browser-ul dvs., în paralel cu site-ul pe care îl vizitaţi. Când introduceţi comentarii, acestea sunt stocate pe serverele Google, şi afişate pentru alţi utilizatori bara de instrumente, atunci când a lovit acelaşi site.

Asta e destul de mult tot ce trebuie să înţeleagă pentru a se urmări tech principal pe bază de argumente.

Eu sunt din convingerea că acest sistem este abuziv în extremă. Înainte de a intra în ce cred ca e asa, sa ne uitam la unii dintre oamenii fac argumente în favoarea acesteia.

Tech-bazate pe unul este că niciuna dintre observaţiile de fapt, apar pe site-ul dumneavoastră. După cum am menţionat, ele apar într-un panou separat, care este deschis de un program de vizitatori de bunăvoie instaleze şi să utilizeze pe computerele proprii. Primul punct de vedere tehnic este adevărat, dar numai în unele cazuri, iar a doua este absolut adevărat.

Hai sa facem prima secundă: Nu spun că oricine ar trebui să fie oprit de la a instala acest software-ul, dacă doresc. Voi spune, totuşi, că faptul că acestea au instalat aceasta nu le dau de licenţă să facă ce vor cu ea, pe cheltuiala ta.

Asta ar fi ca a spune că, din moment ce oamenii au FTP si Web Software autor, ei au dreptul de a încărca produsele dvs. la site-urile lor web şi să le dea gratis. Ei pot face acest lucru cu propriile produse în cazul în care le place, sau de produse pentru care le-au permisiunea corespunzătoare. Dar ei nu ajung la o fac doar cu tot ce se întâmplă să pună mâna pe.

Asta nu e un exemplu întâmplător sau independenţi, după cum veţi vedea mai târziu.

În ceea ce priveşte faptul că acest lucru nu schimbă de fapt, conţinutul site-ului dvs. de web, sau apar în mod direct pe el, asta e adevărat punct de vedere tehnic atunci când vă aflaţi de lectură sau postarea-le prin bara de instrumente. Legea şi etică nu se bazează doar pe aspectele tehnice, totusi.

E un lucru mic numit "persoana rezonabile" de testare.

Când cineva vizitează site-ul dvs. şi consideră că aceste observaţii, în care nu se vedea o bară de locaţie separată care arată URL-ul comentariu Sidewiki. Ele se vedea adresa URL a site-ului dvs., care este ceea ce au tastat în sau clic pe, cu un cadru din stânga, care arată ca o parte a site-ului. În ceea ce priveşte vizitator tipic va fi în cauză, care este parte a site-ului. Chiar dacă au vreun indiciu al modului în care caracteristica Sidewiki a lucrărilor bara de instrumente.

Hei, comentarii pe blog-ul dvs. sau forum sunt pe site-ul dvs., da? Aveţi posibilitatea să le controleze, dacă doriţi, nu? Cum este aceasta diferită, doar pentru că foloseşte un instrument diferit?

Daca ei se vedea ceva acolo care ofensează ei, ei nu sunt de gând să dau vina echipei Google moderare. Au de gând să condamn. Ei nu mergi să creadă că nu vă puteţi şterge dacă aţi vrut să, deoarece "este pe site-ul tău."

Acum, acesta este în cazul în care "tehnice" distincţie între observaţiile fiind pe serverele Google, şi nu pe paginile dvs. devine într-adevăr fuzzy. Aruncati o privire la acest ecran shot:

Uită-te la al doilea link jos. Acesta este un comentariu Sidewiki care a fost indexate de către Google. Iată ce veţi vedea dacă faceţi clic pe acest link:

Am putea intra în potenţialul pentru comentariile Sidewiki folosind anumite cuvinte cheie pentru a schimba în mod semnificativ gradul de diverse articole pe paginile cu rezultatele motorului de căutare (SERPs), dar pentru moment, sa ne uitam la o pereche de alte puncte.

În primul rând, consideră că cuvintele cheie care a afectat pagina a fost afişată, şi că Google a adăugat un link la pagina rezultată bara de instrumente de promovare a acestora. Păstraţi în minte că, pentru discuţii privind modul în care mulţi oameni folos it la un moment dat.

În al doilea rând, există ceva care nu este în mod evident din faptul că grafic. Este, totuşi, foarte semnificative la argumentele despre cine poate şi ce nu pot vedea comentariile, şi dacă aceste observaţii sunt stocate pe server-ul dvs. sau de Google.

Dacă te uiţi la link-ul de sub grafic care arată rezultatele de căutare (poza de la două până aici), veţi observa că URL-ul acesta se arată în sistemul Google. Această legătură trage până comentarii Sidewiki, într-un cadru care trage pagina din site-ul dvs.. Dvs. de conţinut, domeniu Google, şi comentarii din partea unor surfer aleatoare.

Linia începe Noţiuni de bază reală fuzzy, dunnit?

....

Acolo a fost unele speculaţii că Google intenţionează să adauge reclame la panoul de Sidewiki, ca un mijloc de monedă ea. Există unele argumente potenţial semnificativ juridice cu privire la această practică, dacă ar fi să vină să treacă. Eu nu sunt un avocat, şi nu sunt calificate pentru a aborda această autoritate.

În plus, ai vazut doar un anunţ mai important, pe termen lung, în ecranul de exemplu, impuscat chiar de mai sus. Promovarea bara de instrumente.

Aştepta. Asta devine cu adevărat interesant într-un pic. Let's face cu ceva distractiv pentru alte acum, totusi.

Luaţi în considerare în sensul spam. Există două moduri de întrebuinţare cu adevărat comune, şi destul de puţine mai puţin definiţii comune. Una, de epocă recente, este "Mesaje Eu nu vreau să fie deranjat cu ei." Asta nu e obiectiv suficient pentru a fi utile într-o discuţie deschisă, dar isi face un fel de cuviinţă. Pentru noi, vechi de timp anti-spam-oameni buni, este cel mai frecvent înseamnă "de mesaje nesolicitate în vrac."

Asta ultimul funcţionează foarte bine pentru e-mail, forumuri, grupuri de ştiri, chat sisteme, tunuri de IP, stare de nervozitate DMS, manipularea nefirească de pozitionarea in motoarele de cautare (una indirectă, dar încă dăunătoare, formă), blog-ul comentând, sisteme de retele sociale, mesaje text, şi destul de mult orice altceva, care poate fi abuzat de acest fel.

Formula de bază este simplă: Spam este comunicarea neinvitat difuzat.

Restul este doar o chestiune de aplicare a acestor termeni la canal de difuzare în care are loc. Şi, desigur, generarea de nesfârşite quibbling de oameni care doresc să exploateze aceste resurse pentru a explica de ce folosirea lor nu este cu adevărat spam-ul.

Spam, în diversele sale forme, de obicei, serveşte pentru a distrage atenţia de utilizator de la scopul iniţial al canalului, se înece afară de comunicare, sau a redirecţiona resurselor, pentru a beneficia de radiodifuzor, pe cheltuiala ţării gazdă sau al destinatarului.

Ţineţi minte că, în.

....

Unii oameni au comparat Sidewiki la o nouă platformă socială (care este, ce sugerează doar la viitorul apropiat), similar cu Twitter sau Facebook. Ei, de asemenea, subliniază că aceiaşi oameni care acum a putea posta comentarii pe site-ul dvs. ar putea cu uşurinţă ca post-le pe un forum sau alt sistem deschis de discuţii.

În mod logic vorbind, acest lucru se numeşte un "epic fail."

Problema cea mai evidentă cu acest lucru este faptul că observaţiile apar pe un alt site, nu chiar lângă conţinutul. Şi, bineînţeles, web-ul ", vrea să fie liber" mulţimii spune că e punct. Forţarea tot mai aproape de "sursă".

Cuvântul cheie: "Force".

Ca şi în, nici o alegere.

Având în vedere că o mare parte a populaţiei de web pe care le vede îşi va asuma aceste observaţii sunt parte din site-ul dvs., (şi chiar dacă acestea nu au), aceasta este semnificativă. O entitate externă a creat un sistem proiectat pentru a permite oamenilor în mod eficient de a plasa mesaje difuzate neinvitat pe sistemul dvs., cu potenţialul de a deteriora grav afacerii dumneavoastră sau de viaţa personală.

Asta este, de asemenea, se intampla sa fie un cost-schimbătoare mijloace de publicitate, prin intermediul rezultatelor de căutare, este secundar, dar enervant.

Până în acest punct, am fost de planificare pe care sugerează că Google a avut la doar pentru a deveni cel mai mare potenţial de tun spam-ul de pe planetă, dar că ar fi greşit.

Sunt mai rău decât atât. Mult mai rău.

La autorii de spam cel de e-mail pretend pentru a vă oferi posibilitatea de a alege să nu mai Noţiuni de gunoi lor. Unele de fapt opri dacă tu a intreba pe ei. Google nu face nici o pretenţie de a oferi un opt-out ". Nu e nimic în sistemul lor de la acest punct care vă permite să spui, "Tine-ti mainile de pe conţinutul meu."

Sunt deturnarea conţinutul dvs., pentru scopuri lor sau de orice răzvrătit aleatoare, sociopat, nemulţumiţi angajat ex-sau plictisit de 40 de ani copil vechi, fără atât de mult ca un "Stand şi livra."

Şi nu e nici un lucru al naibii care le puteţi face despre el.

Atât de mult pentru, "Nu fi rău."

Atenţie, nu cred că intenţionează să le fie rău. Eu chiar nu. Cred ca sunt cea mai mare parte de oameni cu adevărat frumos, care cred că faci binele mai mare, în timp ce grijă de profiturile lor, în acelaşi timp. (Nu există nici o contradicţie inerentă în această asociere, ca orice persoană cinstit de afaceri pot atesta.)

Acesta este un exemplu clasic de grup cred mers prost. Este tipic în special a organizaţiilor de Serios Smart People. Ei tind să-şi asume ei ştiu mai bine decât restul lumii cum lucrurile ar trebui să fie făcut. Şi, din moment ce acestea sunt intr-adevar Smart, acestea nu reuşesc adesea pentru a verifica ipotezele lor faţă de realitate.

Nr Nu este rău intenţionate. Doar aroganta casual care are acelaşi efect.

Pentru a parafraza Forrest Gump, "Răul nu este la fel de rău."

....

Asta nu e cel mai rău de ea, printr-o intindere foarte lung. Cu toate acestea, sa stick cu faptul că, pentru încă un pic.

Întrebare în acest moment este, probabil: De ce ar trebui să îţi pasă de asta? Ce posibilele daune ar putea ea nu?

Să ne uităm la exemplele de afaceri foarte evidente. Un concurent putut posta minciuni despre Dvs. de servicii sau produse, sau posta un link pentru vizitatorii dvs. pentru a descărca (a se citi: fure) produsele dvs. comerciale digital pentru drum liber.

Sau, poate, un angajat furios ex-sau ex-angajatorul ar putea posta comentarii dăunătoare de lângă CV-ul, adevărat sau nu. Amintiţi-vă, aceste wiki "-Note" pot fi postate pe orice pagină accesibile publicului de pe web. (Nu este clar pentru mine încă dacă acestea ar putea fi postate lângă o pagină de pe legat-In sau o parolă similare necesare site-ului.)

Sau cineva ar putea încerca să vă şantaj, sub ameninţarea de a posta - şi continuu reposting - minciuni despre tine.

Sigur, Google spune ei 'luat "algoritmi avansat" pentru a elimina comentariile abuzive, şi pentru a permite vizitatori la "vot" de pe wiki, dacă un anumit act este util sau nu. Ştim cu toţii că niciodată "algoritmi" nu reuşesc, şi cu drept de vot este întotdeauna corecte şi imparţiale ... nu?

Nimeni nu încearcă să joc sistemul de ... a face ei?

Naaaah.

Sau ele se leagă la site-uri porno de la familia ta-magazin pentru copii prietenos al jucăriilor sau forum religios bursă. Dar, hei, uita-te la blog-uri. Ei nu încercaţi acest gen de lucru în acele locuri.

Do they?

Ce? Ai auzit niciodată de produse alimentare de paianjen? Link-uri sau momeală?

....

Google spune ele vor elimina comentariile abuzive atunci când sa trecut de algoritmi şi sunt raportate. Aceasta are două probleme foarte reale. Prima este că ei - Google şi numai Google - a lua de a decide ce este şi nu este abuziv.

Provocare Exemplu: Unele "ajutor" posturi Schmuck, "Hei. Am o revizuire a prezentei şi de unele sisteme similare de la http://example.com. Check it out pentru a vedea cel mai bine, care va lucra pentru tine. "

Să presupunem comentarii chiar favoarea produsul dumneavoastră. (Nu este nevoie pentru a obţine paranoic aici, nu?) Să presupunem, de asemenea, aţi plătit-o pentru clicurile Google AdWords pentru a obţine cele vizitatori, precum şi "revizuirea" site-ul adaugă un singur lucru mici pentru link-uri: Un afiliat ID-ul.

Plătiţi Google pentru trafic, şi Google creează un sistem prin care te ajunge să plătiţi o comisii afiliat pentru furtul de trafic dvs.?

Dar, uita-te la acest comentariu teoretice. Chiar crezi G Mare se întâmplă să se pronunţe cu faptul că un "abuziv?"

Desigur, toate link-urile de pe care "revizuirea" site-ul va fi link-uri afiliate. Deci, s-ar putea să fie bine plătiţi către Google pentru traficul care este deturnat concurenţilor dumneavoastră.

Da. Nu fi rău.

Am anticipa o lansare masiv pentru un produs de marketing pe Internet numit, "Sidewiki sifon", până la sfârşitul anului.

....

Apoi mai este problema de întârzieri. Nici un sistem permite pentru un răspuns instantaneu. Permiteţi-mi să vă spun cât de rău, care ar putea obţine, cu un exemplu de o situaţie care sa întâmplat cu adevărat. Am văzut comentariu Sidewiki, şi am văzut pagina pe care a subliniat.

Un domn Ştiu că este un tip foarte greu de lucru, care e prins fundul lui pentru mai multe ore într-o zi decât am vreodată doresc să muncească, de ani de zile, pentru a oferi o viaţă bună pentru soţia şi fiica. Vreau să spun, 14 de ore pe zi, pe termen lung, construind o afacere care se bazează pe furnizarea de valoare pentru clienţii săi.

Tipul ăsta are o afecţiune care duce la un singur ochi, ce indică off la un unghi asta nu e chiar şi cu celelalte. Imaginea el foloseste pe unele site-uri face acest lucru evident.

Unii ignoranţi, malware, psihopatic, bolnav, plictisit, bastard sadic de un om-copil (Ne pare rau, dar asta e descrierea cea mai politicos I a putea folosi şi încă mai transmite suprafaţa merest de dispreţ meu), utilizate ca ca bază pentru un wiki "- notă ", ceea ce implică faptul că tipul ăsta a fost un pedofil.

Pe Sidewiki, chiar lângă propriul tip de afaceri site-ul web.

Dacă acolo 'orice se află o persoană poate spune on-line, care justifică având o gaură de 6 inci pus în ele că soarele va straluci prin, asta e unul.

Acest lucru ... absurdă, fără suflet, creatura prost a spus că se află pentru nimic mai mult decât distracţie lui. Pentru ca victima sa are un ochi care nu a drumul cel bun într-o fotografie.

Google scăpat de faptul că unul destul de repede, dar cât de mult va timpul lor de răspuns a încetini ca serviciul creste?

Şi cât de mulţi oameni trebuie să vadă că înainte de a deveni probabil ca anumite bârfă-negustor oarba pe ea şi începe să se răspândească, câştigând o viata proprie?

Pentru un site ocupat ... nu prea mult timp, nu-i aşa?

Ar trebui să fie menţionat faptul că la fluaj în cauză face un hobby de a face exact acest tip de chestii abuzive, şi are de mai mult timp. El va păstra face-o, până când el ajunge acţionat în justiţie în uitare, sau dezvoltă lumina menţionate mai sus si distribuire orificiu in trunchiul lui.

Ce fel de daune poate chestii din astea de a face afaceri ale unei persoane, atunci când este demonstrat că perspectivele lor cel mai bun? Sau pentru vizitatori au plătit pentru a obţine de la bugetul lor AdWords?

"Nu fi rău," într-adevăr.

....

Iată un aspect al problemei cu care majoritatea oamenilor nu va lua în considerare: Aceasta a fost demonstrată în studii mai multe că, odată ce o persoană a acceptat o idee sau consideră că este pur şi simplu posibil, pe care le atârnă pe această idee. Chiar dacă a fost dovedit a fi neadevărat.

Da.

Dacă spui cuiva ceva şi ei o accepte ca adevărată, sau chiar consideră că este posibil, puteţi să le spui plate faptul că a fost o minciună, în scopuri de testare. Ei vor mai primi niciodată complet înapoi la "neutru", de stat au fost în pe această temă înainte de audierea acestuia.

În timp ce eu nu sunt la curent cu orice studii privind acest lucru, deoarece nici o persoană sănătoasă ar încerca ei, este posibil ca efectul va fi chiar mai mare în cazul în care erau văzute ca ţintă direct asociate cu minciuna. Ca şi în, probabil, că îl au văzut pe site-ul victimei, cu ei presupune că au capacitatea de a elimina aceasta şi care nu au făcut acest lucru.

Compus care se tem de persoane cu media de necunoscut sau nefamiliare, şi nu lua una din Uber Google-Geniuses pentru a vedea provocare potenţial.

Intenţie Răul nu este necesar.

....

Iată de lucru: În cazul în care va fi oprit pe un alt site, cele mai multe dintre aceşti copii vicios, nu va deranja postaţi ea. Ei ştiu că nu va fi susceptibile de a fi văzut de oricine care pot răni victima lor. Şi, atunci când este pe un site destinat pentru discuţii, ştiu că există o şansă (de multe ori un bun unul) că tarifele vor fi contestată de către oameni care cunosc victima, şi care sunt cunoscute de către alţi vizitatori.

Sidewiki schimbă complet care dinamice. Rebuttals sunt la fel de susceptibile de a fi vazut ca provenind de la oameni inventat, ca o chestiune de control al daunelor, deoarece acestea urmează să fie privite ca răspunsuri legitime.

Si nu exista nici o modalitate de a opri atacatorilor.

Haide. Orice idiot cu unele se concentreze şi câţiva dolari se poate face rost de un script pe care le va permite să creaţi sute sau chiar mii de conturi Gmail, cu lângă nici un efort. Cât timp credeţi că va dura pentru cineva de a crea un script care automatizează utilizare (şi abuzul) prin Sidewiki?

O saptamana, poate?

....

Avut vreodată un iubitor de furios ex-, sau un soţ răzbunător ex-? Ce ar putea ei post de pe site-ul dvs. profesionale, sau de un profil de dating, sau de un loc de muncă site-ul de căutare? Amintiţi-vă ... ea nu trebuie să fie adevărat. Si e chiar acolo lângă conţinutul.

Ce zici de un angajat care a dat vina lui tu pentru a fi concediat? Sau un vecin nebun care vrea să mă întorc la tine pentru unele imaginat uşoară? Sau client din iad, care s-au produs şi o restituire şi încă mai vrea să vă Hound până când veţi fi expulzat din rasa umana?

Ai copii? Au fost vreodată ţinta de abuz imature de bătăuşi? Cum ti-ai dori să le vezi calomniat pe paginile lor Facebook? Sau de un psihopat posta numele lor şi adresele on-line, cu vechiul "Pentru un moment bun, sună ..." notă de lângă ei?

Ce fel de minciuni pe cineva ar putea spune despre copiii tăi care le-ar cauza durere? Minori sunt foarte bun la asta. Ei vor veni cu lucruri mult mai rău decât vă puteţi imagina pe cont propriu.

Să-l treaz de 20 de minute alături de o pagină de MySpace, şi acesta va fi peste tot şcoală în ziua următoare. Contele pe ea.

Dacă nu mă credeţi, întrebaţi copiii tăi. Un mesaj de oportune ca acesta, în locul potrivit ar putea fi ca un chat sau un mesaj text la toată lumea că ştiu.

....

Iată kicker: Acest sistem este abuziv, chiar dacă acesta nu este utilizat în astfel de moduri în mod evident distructive.

În acest moment, Google nu reuşeşte să ofere chiar şi o opţiune pentru proprietarul site-ului a refuza această web-spam.

Opt-out e-mail este josnic, dar cel puţin pe care le oferă, atunci când real, posibilitatea de a pune capăt abuzurilor. Şi da, mulţi oameni vor lua în considerare mesaje ORICE afişate alături de site-urile lor, pe care ei nu au sprijine în mod explicit, pentru a fi abuz.

Acest lucru este valabil în special de site-uri de vânzări. Distragerile Astfel de deces la vânzări orice mesaj, pentru nici un alt motiv decât că acestea sunt distrageri. Includeţi faptul că acestea sunt pe partea stângă (în cazul în care oamenii incep lectură), ocupă o mare parte a ecranului, şi, probabil, nu se potrivesc cu aspectul paginii principale, si tu esti de oameni care costă bani reali.

O mai bună speranţă ei nu sunt obtinerea celor vizitatori prin AdWords ...

Abilitatea pentru proprietarii de domeniu pentru a opt-out "este un minim de a evita răul activ. Standard de real, atunci când vorbiţi despre risca (sau pur şi simplu luaţi) resurse altcuiva este de opt-in. Numai afişare opţiunea de a posta, de a citi şi de posturi, de la site-uri care în mod activ spun ca isi doresc asta.

Hell, cel puţin de lucru, oferind o opt-out "le-ar ridica la nivelul morale de un spammer cinstit.

Nu conta pe el, totusi.

....

Google este foarte puţin probabil de a oferi acest lucru ca pe un opt-in program, care ar elimina 100% din obiecţii din proprietarii de site-ului. Nu ar prinde aproape la fel de mulţi peşti, şi nu există nici o lege care interzicea în mod direct ceea ce fac în acest moment. (Că ştiu de, oricum. Dar atunci, eu nu sunt un avocat.)

În primul rând, consideră că, pentru a evita riscurile potenţiale ale acestui fapt, ai de gând să trebuie să aibă instalat bara de instrumente. (Citeste TOS primul. Este o doozy.)

Apoi, esti va trebui să monitorizeze site-urile dvs. - în fiecare zi o singură pagină, separat, în fiecare zi - pentru abuzuri.

Cine va plăti pentru că, de data asta?

Poţi să spui, "mandatul nefinanţate?"

Stiam ca ai putea.

....

Iată în cazul în care începe reale distractiv. Cu 2 cuvinte magice mic care explica totul: Wave.

Google Wave este nou G Big sistemul de reţele sociale. Acest eveniment este motivul pentru viitoare am destul de mult ignorat pe cei care am respins Sidewiki ca un rău minoră, pe baza faptului că bara de instrumente este folosit de o fracţiune relativ mică parte a populaţiei de web.

Credeţi că, pentru o clipă, că sociale Google site-ul de reţea nu vor fi legate în bara de instrumente pentru propriile lor?

Va fi nevoie de timp, dar se poate aştepta în mod rezonabil 100 milioane sau mai mult (poate mult mai multe) oameni de instalarea şi utilizarea acelui produs software. Aceasta va creşte în direct proporţional cu creşterea Google Wave.

Acesta va avea peste 1 / 4 la 1 / 3 din lăţimea a ceea ce vede ca vizitatorul site-ului dvs., pentru toţi acei oameni, pentru a lega site-ul dvs. direct în sistemul Google de social networking.

Aceasta este cel mai mare apuca teren în istorie, şi este al tău virtual real estate acestea sunt grabbing.

Totuşi cred că titlul a fost de peste partea de sus?

Exista o mult mai mult am putut merge într-aici, dar hai sa auzi gandurile tale primul.